我國“保健品”之病緣于審批和監管之庸

　　日前，在北京，關于“神源口服液”隱瞞主要成分、夸大功效、宣揚偽科學事件引起人們的關注?！吧裨纯诜骸痹诟鞔笾髅襟w、網站大做廣告，稱可以通過血液調節來延緩衰老，而醫學專家稱這是無稽之談，保健品打出這種廣告，是不科學的。
　　也許，我們會把板子狠狠打向那些不誠信的保健品商家。是呀，那些無良商家，坑害消費者，的確可恨。不過，市場經濟，追求利潤最大化，是無數商家的不二選擇呀。顯然，單單寄望于這些商家的良心發現，誠實守信經營，無疑是理想的“烏托幫”呀。依我看，還是相關管理部門的缺位，才讓這些無良商家有了空子可鉆。
　　早在去年，國務院糾風辦曾發出通報，披露原中國保健食品協會的一些不良行為，使原中國保健食品協會被中央紀委、監察部駐衛生醫藥部門紀檢組監察局嚴肅查處，隨之，民政部也注銷了中國保健食品協會的注冊登記?，F在，這個行業暴露出的問題，還是在說明一個不爭的事實，中國保健品行業缺乏有序的管理。
特別是對保健品的審批當前還存在很大問題。有關專家稱，保健品審批由衛生部門獨家壟斷，本身缺乏透明度和公開性。比如，審批機構全由衛生系統的專家組成，拒絕其它專家的介入，難免使審批有失科學性而顯偏頗。而出現審批把關不嚴，準入門檻低，缺乏標準等情況，又無法得到有效的監管，更何況，保健品審批費用不低，人們自然有理由對保健品審批本身公正性產生懷疑。
　　我們也知道，保健食品，不僅僅是食品，由于產品本身涉及到某種功效，這里面的技術與科學含量較高，如果審批不嚴格，或者后期監管跟不上，基于保健品市場背后的巨大利益誘因，利用保健品虛假廣告欺騙坑害消費者現象自然很難避免。而且，盡管審批權在衛生部門，但對保健品市場本身與保健品廣告傳播，還是由工商、文化部門管理的。這樣顯然容易出現管理的脫節。
　　所以，面對不健康的保健品市場，還是希望相關部門都能真正把好關，站好崗。過去，保健品協會因為亂評比、亂收費等原因被注冊資格。對這樣的行業協會，從某種意義上說，也屬于特定的市場主體了，監管起來可能相對容易些。而對當前的保健品與保健品廣告的管理部門，如國家的衛生、工商部門，在當前，我們更多的還是寄望這些部門能自律一些，責任心再加一些，查處力度再大一些。畢竟，保健品關系到人們生命健康安全，是大事呀。