國家知識產權局披露,我國國內擁有自主知識產權核心技術的企業僅為萬分之三。99%的企業沒有申請專利,60%的企業沒有自己的商標。經濟發達的珠三角企業也存在這樣的現象。
這些年來,中國企業憑借過硬的產品質量和成本優勢在國外大出風頭。然而,這種優勢如今已經受到了各種貿易壁壘的嚴重挑戰,在諸多貿易壁壘中,占大頭的是知識產權,從大陸出口的各類DVD開始,到彩電、數碼相機,中國企業在知識產權領域遭遇了許多跨國糾紛。評論者指出,專利已成為外國企業削弱我國產品競爭力、阻礙我國擴大產品出口市場的主要障礙。
《日本產經新聞》曾報道,掌握DVD核心技術的七大國外企業,已經從中國企業向國際市場出口的DVD播放機上收取了30億元人民幣的專利技術使用費。中國企業不但已經并繼續被迫向國外企業支付高額的專利使用費,而且,這也將導致部分中國企業存在被擠出國際市場的可能。包括日本在內,國外許多企業在政府制定的“專利戰略”下,運用專利打壓中國企業的國際市場,甚至還將專利用于中國國內市場的競爭,進行大規模的“圈地”運動。據了解,在2004年,我國的發明專利申請為13萬件,其中一半來自跨國公司。
99%的企業未申請專利,折射出的正是中國知識產權保護的諸多硬傷。業界常用“企業與國家的對抗”來形容我國知識產權保護的尷尬局面。有專家指出,中國還缺乏一個整體的知識產權戰略系統,這使得企業在應對跨國公司挑戰時無法得到國家的保護和支持。在這種“一窮二白”的國家專利戰略基礎上,不僅是99%的企業未申請專利,更令人擔擾的是,這些企業甚至沒有主動進行技術創新的意識,也不懂得或不善于運用專利策略開拓市場。在知識產權的利用中,永遠處于被動挨打地位。
國家專利戰略及其知識產權預警機制的滯后也造成了中國企業被動挨打的狀態。國內一家企業的老總這樣說,企業真正需要政府的是政策指導、信息指導,而不是多少錢。國家在了解國外的知識產權信息中有著當然的優勢,美國、日本和歐盟的過去和現在都證明了,以知識產權為名的商業游戲需要多種博弈工具:司法、媒體、資本、機構等。而這些工具,都一一整合于國家最基本的知識產權戰略中。 ,
|