從美國看中醫藥國際化

    中醫和西醫很大的一個不同點是中醫針對個性，而藥量則根據個體特質而定,西醫則是針對共性，用藥量基本一樣。隨著美國對中醫藥臨床研究的不斷深入，中國傳統醫學的治療方法已越來越為美國民眾所接受。上?？茖W學研究所專家研究了中醫藥在美國的狀況，對中醫藥如何國際化提出了見解。

    中醫在美國被視為補充、替代醫學（CAM）的一部分。所謂的補充、替代醫學就是指非傳統意義上的西醫，而是獨立于西醫之外的一種保健、治療方法。補充是在西醫治療的同時，加入其它非傳統西醫的方法作為補充治療，而替代則完全拋開西醫，獨立進行治療。

    中藥被視為食品補充劑。迄今為止，還沒有一種中藥通過美國FDA的審查，作為藥品在美國使用。目前，在美國的中醫藥僅針灸是以州法律的形式被列為醫療手段，各州不同程度地實施了針灸師資格考試制度和許可證頒發制度。

    據美國Eisenberg調查，美國有60％以上的成年人接受過中國傳統醫學各種方法的治療。其原因一是傳統西醫治療費用昂貴。雖然大部分美國人有醫療保險，但個人的醫療開支也越來越大，為減少支出，很多美國人轉而接受補充、替代醫學。二是許多疑難病癥傳統西醫無法解決，病人轉而尋求補充、替代醫學。

    近期，美國FDA通過了《天然藥物法規指南》，該指南指出只要藥物確實有效，亦可通過FDA論證。美國政府對補充、替代醫學的研究經費也迅速增加。但中醫藥在美國的生存和發展也存在問題：如無法用科學的語言解釋中醫藥的作用；藥品質量和從業人員質量參差不齊；中藥質量相差懸殊，有的沒品牌、沒有效期、生產期，屬三無產品。

    中醫藥如何國際化？專家建議：國內應加大對中醫藥的科學研究，加大科研經費的投入，用科學數據說話。要宣傳中醫藥獨特的醫療方法，又要大力宣傳中西醫結合。在以西醫占統治地位的西方社會，醫藥界是一個龐大的利益群體，任何人想動搖它的利益，一定會引起巨大反響。中醫藥要進入西方社會，必須同西醫界利益分享，而且，從理論上看，中西醫結合比單一治療方法更有效，更可能帶來治療上的突破。

    專家還認為，中醫藥要國際化，關鍵是要美國化，只要美國承認中醫藥的合法性，其他國家就易行得多。美國民眾是中醫藥國際化的重要動力，而影響美國民眾最直接的人是在美國的中醫師。他們了解美國的醫保制度，并不斷向國內提出中醫藥國際化的建議，因此要重視、善待這支隊伍，充分發揮他們的作用。